Titelbild: Von Woaxit - Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=61849915 (KI-Simulation unter schönem blauen Himmel)
Einführung: Die bosnischen Pyramiden im Spiegel der Wissenschaft
Die bosnischen Pyramiden, vornehmlich die "Pyramide der Sonne" in Visoko, sind ein Thema, das die Geister scheidet – Wissenschaft auf der einen, faszinierte Laien und alternative Archäologen wie Semir Osmanagić auf der anderen Seite. Wie die folgenden Abschnitte zeigen werden, sind die Fakten klar, doch die Interpretationen variieren stark. Sie eröffnen spannende Fragen zum Verhältnis von wissenschaftlicher Archäologie, Pseudowissenschaft und Popularität.
Die Entdeckung der "Bosnischen Pyramiden"
Die Geschichte beginnt 2005, als der bosnisch-amerikanische Unternehmer Semir Osmanagić in Visoko, einer Stadt im Zentrum Bosniens, sensationelle Entdeckungen ankündigt: Zwei Hügel seien eigentlich von Menschen gebaute Pyramiden, genauer gesagt die "Pyramide der Sonne" und die "Pyramide des Mondes".
Osmanagićs Thesen
Osmanagić, der einen Abschluss in Wirtschaftshistorie hat und früher in der Metallindustrie tätig war, stützt seine Behauptungen auf eigene Ausgrabungen sowie auf satellitenbasierte Vermessungen und geophysikalische Untersuchungen. Seiner Interpretation nach sollen die beiden Strukturen bis zu 12.000 Jahre alt sein und damit die bisher ältesten und größten bekannten Pyramiden darstellen. Zudem behauptet er, es würden zahlreiche archäologische Artefakte sowie ein unterirdisches Tunnelsystem in der Nähe der Pyramiden existieren.
Kritik von Experten und wissenschaftlichen Institutionen
Osmanagićs Behauptungen sind unter Fachleuten umstritten. Sie weisen darauf hin, dass die sogenannten Pyramiden natürlichen Ursprungs sind und die vermeintlichen Artefakte und das Tunnelsystem nicht mit dem Bau einer antiken Pyramide in Verbindung gebracht werden können.
Die Stellungnahme der Europäischen Vereinigung der Archäologen
Zu den Kritikern gehören renommierte Archäologen und wissenschaftliche Institutionen wie die Europäische Vereinigung der Archäologen (EAA), die in einer Stellungnahme 2006 deutlich machte, dass es keinerlei Beweise für die Behauptungen von Osmanagić gibt. Die EAA äußerte zudem Bedenken zum Umgang mit potenziell wichtigen archäologischen Stätten in und um Visoko und zum Methodeneinsatz bei den Ausgrabungen.
Ablehnung durch das Bosnische Ministerium für Kultur und Sport
Auch das Bosnische Ministerium für Kultur und Sport teilt die Skepsis der Fachwelt und distanziert sich von Osmanagićs Arbeiten. Es führte an, dass bislang keine einzige international anerkannte archäologische oder sonstige wissenschaftliche Publikation die These von 12.000 Jahre alten Pyramiden in Bosnien unterstützt hat.
Häufige Fragen zu den "Bosnischen Pyramiden"
Was sagt die Geologie zu den "Bosnischen Pyramiden"?
Experten der Geowissenschaften sehen in den als Pyramiden bezeichneten Strukturen natürliche Formationen, die durch erdgeschichtliche Prozesse entstanden sind. Sie weisen darauf hin, dass es sich bei dem Gestein um Sedimentgestein handelt, das aus dem Fluss Visoko stammt und im Verlauf von Millionen von Jahren abgelagert wurde.
Wie antwortet Osmanagić auf die Kritik?
Osmanagić und seine Anhänger betrachten die Skepsis der Wissenschaftler als Zeichen von Engstirnigkeit und Beharren auf traditionellen Denkmustern. Sie argumentieren, dass die etablierten Wissenschaften vielmehr ihre Methoden und Annahmen hinterfragen sollten, anstatt unwiderlegbare Fakten zu ignorieren.
Fazit: Die "Bosnischen Pyramiden" kritisch betrachtet
Die Vermessungen und Ausgrabungen in Visoko haben zweifellos interessante Einblicke vermittelt und zu neuen Fragen und Diskussionen geführt. Doch bis heute fehlen überzeugende, empirische Beweise für die These, dass es sich bei den Hügeln von Visoko um von Menschen errichtete Pyramiden handelt. Diese Uneindeutigkeit zeigt auch, wie wichtig er robuste Methodologie und Wissenschaftlichkeit in der Archäologie sind.
Ungeachtet der wissenschaftlichen Einordnung sollten wir uns Fragen stellen, die tiefer gehen: Warum sind wir so fasziniert von der Vorstellung, alte, ruhmreiche Zivilisationen könnten uns weit überlegen gewesen sein? Wünschen wir uns einen Beweis, dass die Menschheit schon einmal Größeres vollbracht hat, als unser derzeitiger Stand das nahelegt? Oder suchen wir nach einer Manifestation unserer eigenen Fähigkeiten, etwas Außergewöhnliches zu erreichen?
Quellen & weiterführende Links
Hauptquelle für die allgemeinen Informationen: Wikipedia
Stellungnahme der Europäischen Vereinigung der Archäologen: EAA
Betrachtung abseits der Wissenschaft: Backpackertrail
Erstaunlicher Fund oder Fake? Der Hype um Bosniens vermeintliche Pyramiden | Galileo | ProSieben
Pyramiden, Plejaden und Phantasten - (Mirko Gutjahr)
Ein Film von Andreas Weimann Veranstaltung: Skeptikerkonferenz 2014 in München. Veranstalter www.gwup.org